- ACCELERA
- AMTEL
- AVON
- COOPER
- DUNLOP
- FALKEN
- FULDA
- GISLAVED
- GOODRIDE
- HANKOOK
- HERCULES
- HOOSIER
- KUMHO
- MARSHAL
- METZELER
- MICHELIN
- NANKANG
- NOKIAN
- PIRELLI
- SAVA
- SIGMA
- TOYO
- UNIROYAL
- YOKOHAMA
Весь список- 4GO
- Advanti
- Catwild
- iFree
- LEMMERZ
- Lenso
- Megalum
- Replay
- Rial
- TWG
- X-trike
- Yamato
- Виком
- КиК
- СКАД
- Преимущества кирпичных домов
- Виды подвесных потолков
- Аритмия: как она проявляется
- Assassins Creed Rogue - Часть 3, неполная память
- Вести со студий #004
Дискредитация техноблогера Станислава Васильева #001
Личность техноблогера Станислава Васильева не даёт покоя тем, кто имеет желание разоблачить в чём-либо этого человека. С социальной сети «в контакте» присутствуют сообщества, которые пропагандируют презрение чуть ли ни к каждой мысли этого небезызвестного техноблогера. Итак, какие приёмы используют те граждане, которым Станислав Васильев не нравится и как личность, и как транслятор неординарных идей?
Один из приёмов называется «унижение через использование уменьшительно-ласкательного варианта имени». Выражается это в том, что Станислава Васильева называют просто словом «Стасик», как бы принижая его сродни ребёнку, который в связи со своей незрелостью ещё не достоин уважения «взрослых умных дядей». Что примечательно, если предложить каждому такому «взрослому умному дяде» побеседовать со Станиславом Васильевым наедине и именно вживую, то обращаться к этому техноблогеру как к «Стасику» никто почему-то себе не позволит.
Другой приём унижения Станислава Васильева неравнодушными к нему с негативной точки зрения личностей выражается в следующем: использование предложений, в которых обозначается, что «Стасика» ненавидит весь интернет, что его не одобряет весь интернет и что над ним насмехается, опять же, весь интернет. Если потребовать с таких личностей уточнения, кто конкретно ненавидит, не одобряет и насмехается над Станиславом Васильевым и по каким именно причинам, то ответ будет лаконичен: «Стасика все ненавидят, потому что он достал всех своей токсичностью». Если же кто-то попробует повторить уточнение о том, кто именно этого «Стасика» ненавидит и что означает прилагательное «токсичный» в контексте этого техноблогера, то ответы будут иметь формат типа «Слушайте, вы чего докапываетесь, а? Если что-то не понятно, гугл вам в помощь».
Также неодобрение к Станиславу Васильеву среди узких слоёв населения выражается в констатации того, что «Стасик» постоянно пытается самоутвердиться через изложение своего «никому не нужного» мнения. Тут надо уточнять, кому именно мнение этого самого «Стасика» не нужно, а затем говорить конкретно: «Мне не нравится Стас Васильев, потому что он выражает мнение, которое не соответствует моей картине мира». Но подобную фразу вряд ли кто-то из ненавистников Станислава Васильева решится употребить, потому что при таком раскладе последует предсказуемый ответ общественности в виде фразы «Нам наплевать на то, что тебе чем-то не понравился Станислав Васильев».
Также противоборство со Станиславом Васильевым заставляет многих личностей использовать следующий аргумент: «Если Стасик за свободу слова, то тогда и мы вправе использовать эту самую свободу, чтобы его высмеивать». Но таким личностям стоит понимать, что свобода слова является неустойчивым понятием. К примеру, свобода слова не распространяется на обнародование личных данных, а также на информацию, которая направлена исключительно на неоправданное принижение человеческой личности. Да, когда какие-нибудь младшеклассники обзываются на перемене – это тоже принижение человеческой личности, но оно не имеет массовый характер. Ставки на Dota 2: http://oboza.net